В гостях у программы "герой дня" (ведущий савик шустер) побывал президент опоры сергей борисов.

- В стране многие говорят, что с мп происходит катастрофа. Это так? - спросил с.Шустер.

- Это катастрофа! - согласился с.Борисов. - Катастрофа потому, что вот уже семь лет ничего позитивного с малым и средним бизнесом не происходит. В россии был определенный рывок до 1994 года, когда количество малых предприятий достигло 850 тысяч. После этого - стагнация. По официальной статистике, малым бизнесом в россии занимаются 17% населения - это вместе с индивидуальными предпринимателями. На малых предприятиях занято примерно 4,5% населения. Это очень мало, если учесть, что есть малые предприятия, которых можно назвать "лежащими на боку" - банкротами или полубанкротами.

- По вашим прогнозам, какая часть населения сможет в краткие сроки быть занята в мп?

- я считаю, что удвоить выше названную цифру - до 9% мы можем быстро. А вместе с индивидуальными предпринимателями - до 30-35%. Это если у предпринимателей появится вера в то, что они смогут нормально работать, и им никто не будет мешать.

- А сейчас этой веры нет?

- в том и дело, что этой веры нет. Поэтому население продолжает держаться за работу на низкорентабельных предприятиях, которые остались у нас от старой советской системы, получать символическую зарплату вместо того, чтобы попытаться заняться собственным бизнесом.

- В народном сознании закрепился образ предпринимателя как бойкого кооператора или даже олигарха. А из более давнего времени - торговец, лавочник. Таково представление о малом бизнесе в россии. А что такое малый бизнес в вашем понимании?

- безусловно, у нас произошло смещение понятий. Малый предприниматель - это не просто рыночный продавец, торгующий с лотка, коробейник. Сегодня это, прежде всего, производитель, человек, работающий в наукоемких предприятиях. К сожалению, у нас в обществе не сформировалось уважения к малому предпринимателю. В сша, это, образно выражаясь, священная корова, которую не трогают, лелеют, которой помогают.

Вопрос телезрителя: я, частный предприниматель плачу 48% от доходов и столько же - за людей, которые у меня работают. Как быть?

- эта проблема возникла с введением единого социального налога. Он как снег на голову свалился 1 января 2002 года. Закон был принят стремительно, вопреки всем нормам законодательной процедуры. С общественностью никто не советовался.

- Кто проталкивал этот закон?

- как нам известно, пенсионный фонд.

- Что с этим законом будет в дальнейшем?

- он начал действовать. И пока, несмотря на призывы всех разумных сил россии, отменить его, убедить в необходимости этого наших законодателей не удается.

- Президент в иркутске сказал о существенном снижении налогового бремени для малого бизнеса. Все обрадовались, начали говорить, что это революционный поворот к этому сектору экономики, а оказывается, что все как было, так и осталось.

- Президент, действительно, намерен добиваться прогресса. Правительство, выполняя его поручение, подготовило проект закона о налогообложении мп, который сейчас находится на обсуждении в думе. Когда мы познакомились с текстом, увидели, что снижения налогового пресса он обеспечить не сможет. Очень многие позиции в нем не улучшают, а даже усугубляют положение предпринимателя. Мы встречались с командой германа грефа и нам удалось убедить снять ограничение численности работающих в мп и сохранить норму действующего на сегодня закона. Но мы не смогли снять ограничения по обороту -10 млн рублей в год. И это остается пока серьезной проблемой. У нас остается очень ограниченное число предприятий, которым этот закон будет полезен.

Вопрос из интернета: у меня впечатление, что второй нэп закончился и предприниматели не нужны государству как класс.

- Кстати, государством руководит президент, который, судя по вашим словам, так не считает.

- Нам было сказано, что упростится отчетность, а на самом деле, если внимательно читать законопроект, она усложнилась за счет налогового и бухгалтерского учета и различных подзаконных актов и инструкций, которые совершенно не устраивают мп. Мы хотим, чтобы в одном законе было все максимально просто прописано. Но этого нет и в обсуждаемом законопроекте.

- То есть у малого предпринимателя должна быть огромная бухгалтерская служба?

- да, фактически на уровне крупного предприятия. Это серьезные административные и налоговые затраты.

- Почему же так получается: правительство у нас считается либеральным, и оно душит малый бизнес?

- значит не до конца оно либерально, не до конца последовательно в своих шагах. Нам довелось говорить с г.Грефом и его командой. Высказанные нами мысли они нашли интересными и полезными. А вот с минфином контакта установить не удается.

- Но ведь его возглавляет "суперлиберал" кудрин.

- Значит такова цена либерализма. Нам неизвестно, почему он и его команда так прохладно относятся к созданию условий для динамичного развития малого бизнеса. Но мы намерены настаивать на ответственности государственных чиновников за дела в экономике. Виновных в отсутствии реальных преобразовании в области мп надо выявлять и принимать в отношении их административные меры или кадровые решения.

- То есть вы призываете к кадровым решениям в минфине?

- если оно не в состоянии добиться улучшения в экономике, значит да!