Российско-американские отношения за последние 10 лет претерпели ряд серьезных качественных изменений. Первоначально у американцев были определенные надежды на личность президента ельцина, и они, в целом, с должным вниманием относились к военной мощи россии начала 90-х, вобравшей в себя большую часть ядерного потенциала ссср. Договоры осв-1 1972-74 и осв-2 1979 годов зафиксировали примерное равенство ядерных и стратегических возможностей двух мировых империй. Начиная с августа 1991 года у американцев выработалась новая стратегическая линия, которой они придерживались до самого последнего времени: они остались единственной сверхдержавой с великолепно организованной экономикой, высоким уровнем технологий, с недостижимым для россии ближайшего будущего уровнем жизни, с американским комплексом наоборот - "мы - лучше всех!". Американцы прекрасно понимали, что я им нужны успешные реформы в россии, но вместе с тем четко представляли, что те 10 млрд. Долларов, которые с их санкции выдал нам международный валютный фонд, были просто-напросто разворованы коррумпированной верхушкой ельцинской администрации и постоянно изменяемым составом правительства. Вместе с тем, произошел парадокс: россия стала инвестором европы и сша. По разным оценкам, от 300 до 500 млрд. Долларов были вложены в их экономические системы со стороны нового российского капитала, который стал уверенно себя чувствовать на зарубежных финансовых рынках и не интересовался нестабильной родиной.

Администрация сша приветствовала все демократические преобразования, позволяла себе постоянные окрики по поводу нарушения прав человека в россии, в частности, в чечне, однако американцы с чисто прагматическим снобизмом относились к рф как к младшему восточному брату в лице абстрактного медведя, вылезшего из советской берлоги на демократическую лужайку. Как истинно деловые люди, они предпочитали видеть в россии рынок сбыта залежалых и устаревших технологий, сбыта в каком-то смысле американской культуры, но не более и не далее того. Стратегическое партнерство не планировалось даже в самых пиковых ситуациях. События в автономном крае косово в сербии едва не привели к прямому военному конфликту между нато и сша с одной стороны, и рф - с другой. Американцы еще раз поиграли мускулами, уничтожив экономический и военный потенциал европейской страны, населенной славянами. Казалось бы, никакие геополитические изменения не сместят кардинальным образом в ближайшее время политические преференции сша в отношений россии, да и мира в целом. Однако современная политическая реальность 21 века оказалась полна сюрпризов. В мировой политике появился качественно новый фактор, - международный терроризм стал воплощением антиамериканской политики отсталых стран, исповедующих, в основном, течения исламской религии. Политическому, экономическому и культурному диктату американцев была противопоставлена не просто стратегия борьбы. Сила и последствия ударов 11 сентября 2001 года не имеют аналогов в истории. Америка впервые получила политическую пощечину, даже не на государственном, а на человеческом уровне. Сверхдержава впервые почувствовала себя незащищенной, предстала в новом амплуа жертвы, когда никакой экономический и политический потенциал не в состоянии защитить жизнь рядового американца. Это стало позором нации. Это показало полное бессилие цру, анб и фбр. Это был шок, на преодоление последствий которого американцам потребуется не один год. И то, что американский военный бюджет вырос на фантастическую сумму в 400 млрд. Долларов - факт заслуживающий пристального внимания.

Они все же отыгрались на афганистане, убрав с политической арены всем уже надоевших талибов, но столкновение супертехнологической цивилизации с фанатиками-шахидами стало новым феноменом 21 века. И вот тут-то американцы начали качественно изменять свое отношение к россии. В первую очередь это связано с опытом нашей борьбы с терроризмом в чечне и на северном кавказе в целом, не только с опытом спецслужб, но и с опытом выживания рядовых граждан в условиях постоянных угроз со стороны террористов всех цветов и мастей. На второй план отошло экономическое неравенство. 2400 млрд. Долларов - это бюджет сша, 68 млрд. Долларов - бюджет россии. Американцам не нужна прирученная и цивилизованная европа, они уже давно там хозяева, им нужен огромный организационный, территориальный, сырьевой и интеллектуальный потенциал россии, им нужен опыт страны, десятилетиями выживающей в кризисных ситуациях. Это один аспект проблемы. А перспектива того, что китай и индия в ближайшие десятилетия станут играть самостоятельную роль - еще один важный геополитический аспект. Обладая ядерным оружием, обе эти страны достаточно критически относятся к политике сша, и, обладая огромным человеческим и экономическим потенциалом, безусловно, будут стараться проводить независимую политику, что не отвечает интересам сша.

Безусловно, для укрепления контактов сыграли свою роль личности новых президентов двух стран - буша и путина, которые более прагматично смотрят на мир. Ни экономическая, ни политическая элита рф и сша пока не достигли взаимопонимания - разный менталитет, разный уровень жизни, разные интересы. Но вот на уровне межгосударственных отношений достигнут определенный прогресс: заключено соглашение о новом снижении ядерных арсеналов обеих стран, а также соглашение о принципах взаимоотношений сша и россии, содержащее качественно новые подходы к сотрудничеству двух стран и мировой политике в целом. Мы еще не полноценные партнеры, но уже стараемся уйти от образа врага. Если эти подходы будут подкреплены усилением экономического сотрудничества, а для этого сша готовы отменить свою пресловутую антисоветскую торговую поправку и прилагают необходимые усилия по принятию россии в вто, то рф сможет быть полноценным участником мирового рынка (пока же под их влиянием в разных странах мира существует до 160 нормативных актов, так или иначе дискриминирующих россию во внешней торговле). Формы и методы взаимодействия могут быть совершенно разными, начиная от расширения туристического обмена и заканчивая серьезными прямыми инвестициями американских бизнесменов в нашу экономику. Пока эта ситуация до конца еще не просчитывается, еще слишком сильны въедливые стереотипы прошлого. Однако сделано главное - предпринята реальная попытка пересмотра существующих далеко не радужных российско-американских отношений. Это задача не на пять, и даже не на десять лет. Американцы никогда не откажутся от занимаемой ими в современном мире роли жандарма, но идея компромисса во имя общих интересов и россии, и америки, тем не менее, перспективна. У нее есть будущее.

Подшибякинс.А., Подшибякина.С.