Но - обо всем по порядку. На прошлой неделе депутаты зашли в тупик, пытаясь избрать на вакантное председательское место лидера одной из противоборствующих фракций. Но ни трушников, ни представитель нднг николай воронин, ни "преображенец" вениамин голубицкий, ни аграрий дмитрий останин, ни другие претенденты не смогли собрать необходимого количества голосов в свою поддержку. Тогда вполне естественным образом встал вопрос о пакетном подходе к голосованию, поскольку бескомпромиссность, демонстрируемая в ходе предвыборных кампаний, неминуемо парализует работу уже избранного законодательного органа, что, собственно, и произошло. В этой ситуации пример конструктивного подхода продемонстрировали депутаты от нднг, публично отказавшись от претензий на кресло спикера, предложив вариант распределения портфелей, который, казалось бы, должен был устроить если не всех, то большинство. За свой шаг навстречу представители движения, победившего на апрельских выборах, выставили, в общем, умеренную цену: председателем должен стать не любой "преображенец", а конкретно юрий пинаев, не только обладающий необходимым опытом работы на руководящих, постах, но и способный организовать согласованную работу всего депутатского корпуса. Это, кстати, помогло бы и "партии власти" избежать того двусмысленного положение, в которое оно угодило благодаря своей неуступчивости.

Принципиальное отличие двух других пакетов, выдвинутых "преображенцами" и "горнозаводчанами", заключалось в том, что предложения этих фракций, по сути, не содержали компромисса. В них на первой позиции неколебимо красовались фамилии сурганова и трушникова.

Наполнению и утряске единого пакета было посвящено субботнее заседание думы, завершившееся очередным, третьим по счету выдвижением сурганова и голосованием по его кандидатуре. Но если прежде применялась цивилизованная процедура выборов, используемая на всей территории россии с 1989 года, то на сей раз тайное голосование было фактически подменено открытым: единственную фамилию в списке надо было либо вычеркнуть, либо оставить. Для чего соответственно либо заходить в задрапированную спецкабину, либо нет - за этими перемещениями бдительно следили ревнители неукоснительного соблюдения партийной дисциплины. Но, несмотря на это, и с третьей попытки сурганов проиграл. Однако нехватка всего одного голоса давала основания предполагать, что "преображение" будет и в понедельник продавливать этот вариант, как бы неприлично он ни выглядел. Так оно и случилось.

А в добавок к тотальному досмотру, который на сей раз осуществлял сам лидер фракции, стоявший в трех шагах от урны, "партия власти", видимо, сумела предложить "настоящую цену" трушникову - тому самому, что был в числе инициаторов отставки сурганова и, по меньшей мере, дважды публично заявлял о своем ему недоверии. В итоге по меньшей мере трое "горнозаводчан", забыв про предвыборные обещания, консолидировались с "преображенцами", лишенными, в свою очередь, высказать какое либо иное мнение, кроме коллективного. К ним примкнули и коммунисты - славная компания. Депутаты от нднг и аграрной партии от участия в этом фарсе принципиально отказались. Нравственным подвигом можно в этой ситуации считать то, что двое депутатов из оставшихся 19, решились-таки вычеркнуть из бюллетеня фамилию обреченного на успех кандидата.

Если, попытаться спокойно проанализировать свершившийся факт, то аплодировать успеху "преображенцев" вряд ли будет уместно. Продемонстрированная ими (в который уже раз!) мертвая хватка в борьбе за руководящие посты, как бы это упорство ни препятствовало собственно законотворческой работе, наглядно демонстрирует избирателям истинные цели движения. Валерий трушников, сторговавший себе пост первого вице-спикера, похоже, сильно подмочил свою репутацию в преддверии губернаторских выборов. Моральную же победу, как это ни парадоксально на первый взгляд, одержала фракция нднг, проявившая способность и к ведению взаимовыгодного диалога, и трезвую оценку своих возможностей, и достойную уважения неуступчивость в принципиальных вопросах.