В 1974 г. На экраны вышел фильм "премия", первый предвестник краха тоталитарной экономики. Впервые с экрана повеяло правдой о реальном и очень печальном положении дел в нашей экономике. Имя автора сценария александра гельмана в одночасье стало знаменитым.

- Я пришел в кино да и в драматургию поздно - мне было за тридцать, - рассказывает александр исаакович. - До этого успел поработать на приборостроительном заводе фрезеровщиком, на строительстве нефтезавода - диспетчером. Это помогло найти такой сюжет, который давал надежду не только написать правду, но и заставить начальство, цензуру смириться с ней. Вы ратуете за рабочий класс - ради бога, вот вам рабочий, государственно мыслящий, серьезный, сознательный, болеющий всей душой за дело. И поступок его как бы приемлемый - бригада не отказывается работать, не объявляет забастовок, чего вы так боитесь, а всего лишь отказывается получать премию. И просит разобраться в причинах отказа не оон, не мировую общественность, а родной партком. Я знал несколько случаев отказов от показушной, мизерной премии, которая выдавалась за липовые показатели. Формально я соблюдал все правила игры, а по существу удалось вскрыть всю безнадежность советской экономической, управленческой системы. Я сознательно и, мне кажется, искусно использовал советскую демагогию против тех, кто ее насаждал.

- И все равно непонятно, как такой "антисоветский" фильм вообще вышел на экраны. Мало того, широко обсуждался в печати, получал награды, а главное, имел колоссальный зрительский успех. Признайтесь, вы ожидали таких результатов?

- фильм был снят на ленфильме. Ленинградский обком его не принял, но в москве его показали косыгину (на даче), и он картину поддержал. Этого было достаточно, чтобы фильм выпустили в прокат. Были еще приключения: некоторые обкомы запрещали показывать, но остановить картину уже нельзя было. Потом георгий товстоногов в ленинграде, а олег ефремов в москве поставили эту вещь в театре. "Премия" получила целый ряд премий - у нас и за рубежом. Много лет спустя михаил сергеевич горбачев признался мне, что фильм произвел на него сильное впечатление. В принципе, я отдавал себе отчет в том, что работа эта серьезная, к тому же она была выполнена на достойном драматургическом уровне, труд в этот текст был вложен немалый. Но того бурного успеха, который она имела, я, конечно, не ожидал.

- Как лучший знаток экономических проблем среди драматургов как вы расцениваете нашу сегодняшнюю экономическую ситуацию?

- несмотря на то, что у социализма было много противников, притом немало самых яростных и последовательных, тем не менее никакой серьезной программы практического перевода плановой экономики социализма в рыночную экономику капитализма ни у нас в стране, ни за рубежом не существовало. Фактически наши реформаторы действовали по наитию, на основании каких-то слишком общих и абстрактных представлений, пользуясь весьма умозрительными рекомендациями западных консультантов. К этому еще надо прибавить и то, что среди тех, кто первыми ринулись в рыночную стихию, были прототипы пьесы василия шукшина "энергичные люди" - авантюристы, мафиози, дельцы самого низкого пошиба. Экономическое невежество одних соединилось с безнравственностью других - это и привело, я думаю, к катастрофическим провалам в экономике, к тем социальным катаклизмам, которые в последние годы угрожали и все еще угрожают демократическим завоеваниям последних пятнадцати лет.

- Правильно ли я вас понял, что будь у наших руководителей хорошая программа перехода от социализма к капитализму, то все могло быть значительно гуманнее?

- я не думаю, что могло у нас быть иначе, чем было. Я уверен, что в истории всегда все происходит так, как может произойти. Это только нам кажется, что были другие варианты. Быть-то они, возможно, и были, но шансы практически реализоваться были только у того варианта, который реализовался.

- И каков ваш прогноз на обозримое будущее?

- я смотрю на экономическое будущее страны достаточно оптимистически. За пятнадцать лет прояснилось, что надо делать и как надо делать. Сейчас, если и допускаются просчеты, то они быстро обнаруживаются. Нельзя, правда, сказать, что исправляются быстро. Тем не менее, я бы так определил: если раньше (при ельцине) в экономике бестолкового делалось больше, чем толкового, то сейчас наоборот. Больше разумности стало (или становится) в налоговой политике, в правилах приватизации и банкротства, в постановке арбитражного дела, в земельных отношениях. Государство осуществляет более тщательный контроль за соблюдением законов, касающихся экономики. Честному бизнесу стало немножечко (пока только самую малость) легче, чем было.

- Ну а что, по вашему мнению, мешает развитию малого и среднего бизнеса? где таится главный "корень зла"?

- преодолеть мерзости алчного, наглого чиновничества, особенно в регионах, - это самая тяжкая проблема. Тут одних хороших законов недостаточно - требуется, помимо тщательно отработанного законодательства, реальная, упорная борьба конкретных людей с конкретными чиновными лицами. Фактически мы сегодня имеем дело со зловещей круговой порукой чиновничьего сословия. Разрывать этот порочный круг под силу только мужественным людям. Я думаю, именно на фронтах этой борьбы сегодня рождаются герои нашего времени. Возможно, они скоро появятся и на экранах, на сценах театров.

Представители малого бизнеса, кстати сказать, должны поддерживать кинопроекты такого рода. По-хорошему, не надо ждать, пока к ним обратятся киношники, - инициатива должна исходить от них самих. Ведь два-три по-настоящему интересных, честных, откровенных фильма, ярко показывающих реальное положение в этой сфере экономики, могут создать вокруг малого бизнеса другую, новую атмосферу. Кино может оказать мощную моральную поддержку предпринимательству. Кинозатраты малого бизнеса сторицей окупятся. Так что надо не стонать, а действовать, в том числе средствами кино...- Честный малый бизнес я бы назвал народным бизнесом, поэтому и кино про такой бизнес может стать современным, подлинно народным кино, нужда в котором у нас сегодня огромна.

Вел беседу владимир красовский.