Российская ассоциация развития мсп готовится к iv съезду. Мы попросили предпринимателей дать оценку деятельности этого крупнейшего общественного объединения мсп, имеющего свои отделения в 62-х субъектах рф.

1. Какие проблемы вы считаете целесообразным вынести на обсуждение съезда?

2. В чем вы видите возможность усиления влияния отделений рармп на создание благоприятных условий для развития предпринимательства в регионе?

3. Как, на ваш взгляд, должны строиться отношения бизнеса и власти?

ирина разумнова, председатель совета центра развития мелких предприятий:

1. Наш центр недостаточно хорошо информирован о деятельности рармп. Но в любом случае считаем необходимым на съезде этой ассоциации обсудить, почему за десятилетнее существование малого бизнеса как сектора экономики вместо роста числа малых предприятий идет сокращение. Что надо сделать, чтобы успешно противостоять этой негативной тенденции? делегаты съезда также должны попытаться выработать формы и пути эффективного лоббирования интересов малого и мелкого бизнеса в законотворческом процессе и процессе управления экономикой.

3. Если существующее множество властных структур не может или не хочет реально помогать становлению предпринимательства, то пусть хотя бы не мешает его самоорганизации. Представляется необходимым добиваться существенного сокращения количества организаций и чиновников, занимающихся "курированием" и "регулированием" предпринимательства.

Константин войцеховский, президент пензенского союза предпринимателей:

1. На обсуждение съезда, на мой взгляд, необходимо вынести вопрос о поддержке государством деятельности самих общественных объединений предпринимателей как необходимого рычага построения рыночных отношений.

2. Необходимо осветить вопрос о создании в россии благоприятного климата для развития мп. Проблема в том, что негативный имидж предпринимателя, сложившийся у населения и у контролирующих структур, позволяет последним вести себя по-хамски по отношению к тем, кто, собственно, зарабатывает средства для бюджета и в конечном итоге кормит страну.

Вымогательство со стороны контролирующих структур связано, на мой взгляд, также с несовершенным, противоречивым законодательством (законно работать все равно нельзя - обязательно что-нибудь нарушаешь).

3. В ближайшее время предпринимателям необходимо через свои общественные объединения потребовать у правительства кардинально сократить количество контролирующих структур и урезать права чиновников. Должен быть узаконен порядок, по которому все свои претензии к хозяйствующим субъектам мп они должны будут доказывать через суд. А предпринимателям в рамках своих общественных объединений следует вырабатывать методы борьбы с необоснованными притеснениями со стороны контролирующих структур, формировать, в том числе и с помощью сми, положительный имидж предпринимательства.

Нина матвиенко, исполнительный директор зеленоградской ассоциации малого бизнеса:

1. Борьбу с административными барьерами считаю одной из приоритетных задач. Следует также ограничить полномочия ведомств в осуществлении контрольных действий в отношении субъектов малого предпринимательства, максимально упростить порядок регистрации и ликвидации предприятий.

2. Считаю, что участие представителей отделений рармп в обсуждении и принятии законодательных актов, имеющих отношение к предпринимательской деятельности, является необходимым условием взаимодействия бизнеса и власти на местах.

3. Необходимо активнее лоббировать на всех уровнях интересы предпринимателей. Добиться непосредственного участия в разработке и принятии концепции развития малого предпринимательства в российской федерации на период до 2010 года как основы для дальнейшего совершенствования законодательной и нормативно-правовой базы малого предпринимательства.

Татьяна ткачук, исполнительный директор ассоциации мп хакасии:

1. Конечно, проблемы внутренней жизни рармп могут и даже, видимо, должны быть обсуждены и решены на предстоящем съезде ассоциации. Но все же основное внимание, на мой взгляд, делегаты съезда должны уделить определению оптимальных путей решения тех задач, которые стоят перед этим авторитетным объединением предпринимателей. Прежде всего, это совершенствование нормативной базы предпринимательства, упрощение всех видов отчетности мп. Здесь, по-моему, необходимо добиться внесения изменений в закон "о едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", которые позволяли бы практически пользоваться льготами, предусмотренными законодательством.

Закон не определяет точного процента отчислений в фонд социального страхования. Необходимо также добиться упрощения расчета налога на добавленную стоимость - сейчас большинство предпринимателей без помощи квалифицированного бухгалтера правильно выполнить этот расчет не в состоянии. Обостряется проблема потребительского экстремизма. Для борьбы с ним, считаю, необходимо принять наряду с законом "о защите прав потребителей" еще и закон "о защите законных прав предпринимателей".

2. Наиболее эффективный путь повышения влияния местных предпринимательских организаций и объединений, в том числе и отделений рармп, - активное продвижение их представителей в законодательные и исполнительные органы власти и затем активная законотворческая деятельность этих представителей, лоббирование интересов предпринимательства.

3. Отношения бизнеса и власти надо строить только на принципах сотрудничества. Надо находить пути реализации такого, например, проекта: "администрация, благожелательная к предпринимательству".