Госдума приняла в окончательной редакции 284 статью 25 главы налогового кодекса - о ставке налога на прибыль. После введения этой главы нк в действие налог на прибыль составит 24%.

Столь резкое снижение номинальной ставки налога - сразу на 11% - безусловно, подразумевает, что основная налоговая льгота - выведение инвестиций из-под налогообложения прибыли - будет отменена. Если учесть, что эффективная ставка (собираемость) этого налога в 2000 году реально составляла 19,5% (401 млрд рублей поступлений налога в бюджеты всех уровней при валовой, до налогообложения, прибыли свыше 2-х трлн рублей), то формально ставка в 24% повышает общее налогообложение на 80-100 млрд рублей. Но принятые думой формулировки позволяют регионам сохранить небольшую часть их прежних полномочий по предоставлению льгот по региональной части этого налога - на 4%. Таким образом, если региональная льгота будет задействована полностью (чего никогда не бывает), то формально ставка окажется на прежнем уровне.

Хотя уже сейчас ясно, что она возрастет. Региональная льгота в 4% составит все те же 80-100 млрд рублей, на уровне 2000 года (из-за этой льготы тогда недобирали как раз 80 млрд рублей). Но воспользоваться ею в полной мере регионы не смогут, так что реально небольшой рост налоговой нагрузки все же может произойти.

Именно может, но вовсе не обязательно будет именно так. Правительство обещает заменить инвестиционную льготу механизмом ускоренной амортизации. Каков он будет, когда введут в действие - загадка для всех. Как показывает опыт прохождения подобных постановлений правительства по налоговым вопросам, появление этого документа может затянуться.

Напомним, как сложилась судьба постановления правительства о перечне благотворительных некоммерческих организаций (в соответствии с 217 статьей нк). Его нет до сих пор, и мнс все эти структуры рассматривает пока как обычные коммерческие организации, пытаясь удержать подоходный налог с граждан - получателей благотворительной помощи, а с самих организаций - ндс и налог на прибыль.

Вторая сохраняемая льгота - и не льгота вовсе, ибо разрешает убытки прошлых лет вычитать из прибыли последующих лет. Для нормальных предприятий такая "льгота" вообще не нужна. Но есть и более сложная проблема, которую породило решение о налоге в 24%. Под грохот "процентных баталий" как-то заглох вопрос о том, что 25 глава нк переводит бухгалтерию всех предприятий и банков с кассового метода бухучета на метод начислений.

Теперь все будут платить налоги не с прихода на расчетный счет и в кассу, а по факту отгрузки товаров. Независимо от того, рассчитался получатель или нет.

Так что есть все основания полагать, что ставка в 24% по налогу на прибыль - это не завершение дискуссии между думой и правительством о 25 главе нк, а лишь ее начало.

Игорь лисиненко,

председатель парламентского объединения "деловая россия", д.Э.Н.